执行法官

​把法院判决当儿戏，3人拒不执行被判刑

在执行案件中，面对人民法院生效法律文书确定的义务，总有人明明具有履行义务的能力，却隐瞒收入、转移财产企图逃避执行，严重损害司法公信和司法权威。近日，中山市第二人民法院（以下简称第二法院）顺利审结一宗拒不执行判决犯罪案件，叶某等3名被执行人均为自己的不诚信行为付出了代价。

拒执罪时间红线被打破！裁判前转移财产也入刑

从时间上看，构成拒不执行判决、裁定罪的行为应当是从裁判生效后开始计算，但对于在民事裁判生效前，甚至在进入民事诉讼程序前，转移、隐匿财产等行为是否构成拒不执行判决、裁定罪有争议。应当认为，只要转移、隐匿财产等行为状态持续至民事裁判生效后，且情节严重的，即可构成拒不执行判决、裁定罪。概言之，隐藏、转移财产等行为延续至民事裁判生效后，属于执行阶段中的拒不执行判决、裁定行为，应以拒不执行判决、裁定罪论处。

通过“自行变卖新模式”和“活封”，为38位工人追回58万余元工资款

中山市第二人民法院通过创新执行模式，成功为38名工人追回58万余元拖欠工资。案件执行过程中，法官周斌发现涉事酒店资不抵债且资产陈旧，传统拍卖方式难以保障工人权益。法院采取"法院监督+自行变卖"新模式，允许企业在监督下自行处置查封资产，同时联合政府招商引资盘活酒店资产。通过府院联动机制，促使实际控制人配合执行，最终高效完成工资发放，既节省了评估拍卖费用，又实现了资产价值最大化。该案展现了法院贯彻善意文明执行···